Исполняющий обязанности прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к 23-летней жительнице п. Игра о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Канавинского района г. Нижний Новгорода поступило заявление жителя г. Нижнего Новгорода об обращении в суд в его интересах с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Из материалов уголовного дела, возбужденного СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду по ч.4 ст. 159 УК РФ установлено, что в период времени с 30.03.2023 по 07.04.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства в общей сумме 1020000 руб., принадлежащие данному гражданину. В ходе проведения расследования было установлено, что сумма в размере 165000 руб. была переведена потерпевшим по уголовному делу на банковскую карту ответчика. Материалами уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от материального истца (потерпевшего) в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось. И.о. прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода просил суд взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму неосновательного обогащения в 165000 руб.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, счел доказанным, что на счет карты ответчика было внесено 165000 руб. Данные доказательства подтверждают наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения, возникшего за счет материального истца (потерпевшего). Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, либо наличие оснований, исключающих взыскание поступивших на счет ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения, ответчиком не представлено, а судом не установлено. Суд отметил, что для истца не имеет правового значения, воспользовалась ли ответчик денежными средствами или нет, поскольку стороной истца доказан факт перечисления денежных средств на счет ответчика без какого-либо правового основания. Стороны в каких-либо правоотношениях не состояли, обязательств друг перед другом не имели, между собой не были знакомы. Оснований для применения к спорным правоотношениям положения п.4 ст. 1109 ГК РФ, суд не усмотрел.

Суд удовлетворил требования И.о. прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода, взыскал с ответчика в пользу материального истца (потерпевшего по уголовному делу) сумму неосновательного обогащения в размере 165000 руб., а также государственную пошлину, от которой истец был освобожден.

Решение суда не вступило в законную силу.